伊万科维奇在大赛里给球队设计的定位球，从来不是临时起意的产物。本届世界杯期间，他麾下的球队每次获得角球，落点和跑位路线都呈现出高度重复的特征，这种重复本身就是战术选择。角球看似只是把球送进禁区，实际上每一次开球前，禁区内外的站位层次、佯动方向和二次争抢分工都已被提前划定。对手即便看了大量录像，也很难在九十分钟里完全堵死所有出口，因为套路本身会衍生变化。这套东西的价值，要到淘汰赛那种进球稀缺、阵地战打不开局面的场合才会被放大。
一、前点佯动制造后点空当
最常见的起手式，是安排一名身材不占优势的球员冲向前点。这名球员的任务并不是顶到球，而是把防守方最靠前的两人带走，让守门员和近门柱防守者同时被吸引视线。前点一旦有人高速插上，防守方的第一反应往往是整体向前收缩。
真正的落点却挂在小禁区外沿。皮球越过前点人群后下坠，此时后插上的中卫正好迎着来球起跳。这种配合对开球质量要求不低，需要球速足够快、弧线足够平，否则门将有时间出击把球摘掉。伊万科维奇的球队通常由脚法最稳的中场执行这一脚。
一旦对手识破前点只是幌子，改派一人盯住前点跑动者而其余人保持原位，壹号娱乐平台后点的空间就会缩小。这时套路会反过来用，直接把球送到前点，让原本负责佯动的球员真顶。所以同一套跑位，威胁并不固定在某一侧，取决于防守方愿意在哪一头多放人。
二、禁区弧顶留一人抢第二点
另一类固定安排，是把一名远射能力较强的球员留在禁区外。角球开出时，他不进入禁区参与争顶，而是站在大禁区弧顶偏侧的位置等待解围球。这个位置的价值在淘汰赛里格外突出，因为防守方争到第一点后往往只是勉强顶出。
解围球落到弧顶，如果无人接应，防守方就能借机整体压出，把阵型重新推回中场。留一个人在弧顶，等于把这次进攻的回合数延长了一次，也让对手不敢把所有人塞进禁区。这名球员拿球后可以选择直接抽射，也可以横传重新组织。
但如果对手专门派人贴住弧顶，这套安排就失去意义，反而让本方在禁区里少了一个争顶人数。因此伊万科维奇通常只在比分落后或比赛进入下半场后段时，才把弧顶的人手固定下来，前期更倾向于全员参与。
三、短角球把防守拉出禁区
当对手在禁区里堆起八九人时，硬往里送球效率很低。这时会选择开短角球，由最近的一名球员跑到角旗区接应，形成一个二打二的边路局部。短角球的目的不是立刻传中，而是迫使防守方派人出禁区逼抢，从而在内部制造空隙。
出禁区的一两个人，往往正是负责盯防高点的球员。他们一旦离开位置，禁区里的盯人链条就断了，此时再把球吊进去，原本被缠住的中锋就能获得起跳空间。所以短角球的威胁是间接的，它的作用是先动对方的防守结构。
这套配合对传接球精度要求更高，一旦第一脚回做失误，很可能被对手直接打出反击。因此执行短角球的球员通常是有持球能力的边后卫或边前卫，而不是纯粹的高点。
四、换上高点球员专攻后段角球
比赛进行到七十分钟以后，伊万科维奇经常通过换人增加禁区里的高度。换上来的球员往往身高突出，但不一定具备首发级别的跑动能力，他的作用被限定在定位球攻防两端。这种换人在淘汰赛里出现频率明显高于小组赛。
对手此时体能下降，盯人时的贴身程度和起跳时机都会打折扣。一个刚上场、体能充沛的高点，在这种时间窗口里获得的优势，比他在开场阶段获得的要大得多。所以同样的角球战术，放在第七十五分钟执行，成功率与上半场并不相同。
代价是防守端会承受压力，因为这类球员在开放比赛中的回追和协防能力有限。因此这套安排通常只在球队需要进球、或者已经领先但想守住最后阶段时才会使用，中间那种比分胶着的状态反而少见。
把这四种套路放在一起看，会发现它们并不是彼此独立的选项，而是根据比分、时间和对手防守人数层层切换的组合。前点佯动打的是防守方的注意力，弧顶留人打的是第二落点，短角球打的是防守站位，换上高点打的则是体能窗口。真正难对付的地方在于，对手很难通过一次调整同时封住全部四条路径。
定位球在伊万科维奇手里从来不是撞运气的补充手段，而是阵地战打不开局面时最稳定的得分渠道。本届赛事中，防守方对定位球的重视程度普遍提高，禁区内的人盯人越来越紧，这也逼着进攻方把套路做得更细。谁能把这些重复的跑位练到不需要思考就能执行，谁就能在僵局里多出一次机会。
